Fecha de presentación: junio, 2020 Fecha de
aceptación: agosto, 2020 Fecha de publicación: octubre, 2020

Metodología para balance energético de un Central azucarero.
Estudio de caso: Central “Ciudad Caracas”
Methodology
for energy balance of a Sugar Plant. Case study: Central “Ciudad
Caracas”
Ing.
Luis Angel Iturralde[1]
ORCID:
https://orcid.org/0000-0002-5595-9392
MSc. Reinier Jiménez Borges[2]
ORCID: https://ORCID.org/0000-0001-6451-8499
Dr.C.
Nelson Arsenio Castro Perdomo[3]
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6939-9473
Dr.C.
José Pedro Monteagudo Yanes[4]
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7234-7853
Cita sugerida
(APA, sexta edición)
Iturralde,
L. A., Jiménez Borges, R., Castro Perdomo, N. A. &
Monteagudo Yanes, J. P. (2020) Metodología para balance energético de un
Central Azucarero. Estudio de caso: Central “Ciudad Caracas”. Revista Mapa, 2(21), 27- 47. Recuperado de http://revistamapa.org/index,php/es
RESUMEN
Hoy en día la industria
azucarera ha tomado auge a nivel mundial y en Cuba, esto debido a que un
subproducto del proceso, el bagazo, resulta un excelente combustible que le
permite generar electricidad para el proceso de obtención de la azúcar y
realizar la venta del excedente generado al Sistema Electroenergético Nacional.
En este trabajo se desarrolló una metodología general, de fácil operatividad
para realizar balances energéticos y evaluar la eficiencia energética de un
central azucarero, estando sustentado el desarrollo de los cálculos en el
programa Excel. Para su verificación se aplicó a un estudio de caso haciendo
uso de los datos reales obtenido en el Central Azucarero “Ciudad Caracas” de la
provincia de Cienfuegos, correspondientes a la zafra 2018-2019 y como método
fundamental, se empleó el balance termo-energético. Como principal resultado,
se facilita el análisis y la comparación entre los parámetros reales de trabajo
con los parámetros normados establecidos según las áreas en operación; a la vez
que permite el cálculo del aporte económico por concepto de ventas de energía y
los ahorros por generación del consumo propio del proceso productivo, facilitando
la toma de decisiones.
Palabras claves: balance
termo-energético; generación de electricidad; industria azucarera; metodología
de balance energético
ABSTRACT
Today the sugar industry has boomed worldwide and in
Cuba, this because a by-product of the process, bagasse, is an excellent fuel
that allows it to generate electricity for the process of obtaining sugar and
to sell the sugar. surplus generated to the National Electroenergetic System.
In this work, a general, easily operative methodology was developed to carry
out energy balances and evaluate the energy efficiency of a sugar mill,
supporting the development of calculations in the Excel program. For its verification,
it was applied to a case study using the real data obtained at the "Ciudad
Caracas" Sugar Mill in the province of Cienfuegos, corresponding to the
2018-2019 harvest, and as a fundamental method, the thermo-energy balance was
used. As the main result, the analysis and comparison between the real working
parameters is facilitated with the standard parameters established according to
the areas in operation; at the same time that it allows the calculation of the
economic contribution for energy sales and the savings by generation of the
consumption of the production process, facilitating decision-making.
Keywords: thermo-energy balance;
electricity generation; sugar industry; energy balance methodology
.
INTRODUCCIÓN
La
caña de azúcar (Saccharum sp) es un
hibrido complejo de varias especies, derivadas principalmente del Saccharum
Officinarum y otras especies de Saccharum, en la que a través de reacciones
químicas propias del metabolismo de la planta, se forma la sacarosa (nombre
químico del azúcar), aumentando su concentración durante su período de
crecimiento, alcanzando su valor máximo aproximadamente entre el mes número doce
y el trece, momento en el que tiene una composición aproximada de 71% de agua,
14% de fibra, 13% de sacarosa y 2% de sólidos solubles: glucosa, fructosa y
otros no azúcares (Rein, 2012).
La
masa de agua que acompaña a la caña, una vez entrada a fábrica, debe ser
extraída en la mayor medida posible, según vaya pasando por las diferentes
fases del proceso, sin dejar de tomar en cuenta, que en alguna de ellas,
también se adiciona una proporción de agua que luego hay que extraer, como es
el caso, de la etapa de extracción del jugo en los molinos, o también, la que
lleva implícita la lechada de cal que luego se adiciona en el proceso de
clarificación de los jugos, implicando un gasto energético.
Esta
industria permaneció sin muchos cambios apreciables hasta que los problemas
energéticos y la presencia en el mercado de diferentes tipos de edulcorantes,
naturales o sintéticos, le obligaran a su reordenamiento, en busca de
soluciones que promovieran la reducción de los costos de producción,
básicamente, a partir de la elevación del rendimiento agrícola y la eficiencia
industrial, así como, la generación de excedentes de bagazo y electricidad para
la venta a la red pública, demandando tanto de la inclusión de la modificación
de los esquemas de proceso y el incremento del rendimiento agrícola, todo ello,
mediante la aplicación de tecnologías modernas que permitieran reducir los
costos
Como
parte de estas transformaciones tecnológica, aparece a su vez, un nuevo
enfoque, dirigido a ver la Cogeneración como una fuente de ingreso para la
industria, a partir de la producción de un excedente de energía eléctrica a
entregar al Sistema Electroenergético Nacional (SEN), lo que dependerá de la
capacidad de generación instalada, al respecto,
Esta situación tiene para Cuba, un comportamiento
muy particular, pues si bien, motivado por el proceso de
redimensionamiento del sector, la capacidad instalada se redujo a 247,5 MWh con
relación a 1991, el índice de generación en las últimas zafras, se ha duplicado
hasta 38 kWh por tonelada de caña molida, resultado de los esfuerzos dirigidos
a mejorar el balance energético en las fábricas. La potencia instalada al
cierre de 2010 era de 497,50 MWh, con un consumo anual del sector, incluyendo
su propia generación, de 830 GWh, del cual se aportan al SEN 310 GWh
Un
elemento a tener en cuenta, es lo planteado por
Los
análisis de cambio tecnológico se debe centrar en la valoración de los esquemas
energéticos más difundidos en la actualidad en los centrales azucareros: el de
ciclo a vapor con turbina de contrapresión; el de ciclo de vapor con turbina de
extracción- condensación con altos parámetros de vapor de 40-80 bar, tecnología
comercial, moderna y eficiente; el ciclo combinado con gasificación del bagazo
y ciclo combinado con turbina de gas y turbina de vapor, considerada una
tecnología de avanzada que aún está en
etapa de demostración.
Actualmente,
la mirada a nivel internacional está centrada en la búsqueda de Bioenergéticas
que funciones con fuentes de biomasa seguras y relativamente baratas, el bagazo
es una de ellas. Según
MATERIALES
Y MÉTODOS
Se
empleó como método, el Análisis Documental, para la constatación de las
diferentes metodologías reportadas, enfocadas al balance energético de un
central azucarero, en Cuba y en el mundo, para poder desarrollar la nueva
metodología propuesta y además, se desarrolló todo el balance de energía, con
la consecuente valoración de los flujos másicos y la generación y consumos de
vapor por las diferentes actividades del proceso productivo, a partir de la
características y tiempo de trabajo de los diferentes equipos tecnológicos.
Los
datos usados pertenecen en tiempo real, al Central Azucarero “Ciudad Caracas”
en una zafra estimada en 120 días, estimándose de igual modo, el tiempo perdido
por limpiezas y paradas y, por tanto, el tiempo efectivo de molienda. Se
consultaron datos de la bibliografía, los que se utilizaron como referentes en
la discusión de los resultados, incluido el aporte económico.
Para
el análisis se tomaron como referentes en el trabajo las metodologías desarrollada por
RESULTADOS
Y DISCUSIÓN
En
este proceso, el consumo de potencia y de energía térmica depende de muchas
variables, como son: la variedad de caña, porcentaje de fibra, tipo de cosecha
de caña, contenido de materia extraña, limpieza de la caña, grado de imbibición
(%), tipo de turbinas y motores eléctricos, presión y contrapresión de trabajo
en turbogeneradores y turbinas de mando, tipo de equipos y esquema de
evaporación-calentamiento, tipo de tachos y sistema de cocimientos, tipo de equipos y sistema de vacío usado,
refinería, destilería y deshidratadores, utilización del tiempo hábil de
molienda, tipos de calderas y de combustibles utilizados, fundamentalmente.
Los
autores de esta investigación consideran que la preparación de la caña debe ser
otro factor a considerar, por su incidencia en el tamaño con que saldrá el
bagazo para alimentar los hornos, así como, la frescura de la caña entrada a
fábrica, por la incidencia que tiene sobre la viscosidad de los jugos y la
formación de oligómeros y polímeros que retardan a su vez la velocidad de
cristalización, aumentando los tiempos de proceso y por ende, el consumo; como
también, y no menos importante, la disciplinas tecnológica, muy pocas veces considerada
en los análisis, pero en la práctica, uno de los principales elementos de
consumo energético, sobre todo, en el proceso de evaporación y cocción.
En
proceder sistemático dentro del proceso de producción, cualquier ahorro de
vapor que se realice, conducirá a una disminución de la extracción de vapor en
la turbina y por lo tanto contribuirá a que ésta opere con mayor eficiencia en
la generación de energía eléctrica
El
balance fue realizado utilizando datos reales del Central Azucarera “Ciudad
Caracas” como ya se ha dicho, programado en hojas de Excel, en una de las hojas
del Excel se encuentra todos los datos y las fórmulas y en la otra el esquema
de interconexión de equipos del central azucarero.
Resultados del balance:
Para
una mejor comprensión de los resultados se hace necesario, antes de mostrar los
mismos, declarar que la variable de demanda, según la metodología implementada,
está representa en el Excel por las letras D o G, respectivamente y el flujo
que se elimina por la letra
.
Balances de masas
Según
los datos primarios utilizados para el balance, los resultados de los cálculos
están dados en las tablas 2 y 3
Tabla
2. Resultado de cálculos de balance de masa 1.
|
Cálculo de la cantidad de
bagazo |
|
|
Masa
de bagazo (kg/h) |
58
759,20 |
|
Cálculo de la cantidad de
Jugo en molinos |
|
|
Masa
de jugo en molinos (kg/h) |
145
478,50 |
|
Cálculo del agua de
imbibición |
|
|
Agua
de imbibición (t/d) |
1
218,75 |
|
Cálculo de la cantidad de
jugo de filtros |
|
|
Jugo
de filtros (t/d) |
523,72 |
|
Cálculo de Jugo mezclado |
|
|
Jugo
Mezclado (t/d) |
4
015,21 |
|
Jugo
Mezclado (kg/h) |
167
300,28 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Tabla
3. Resultado de cálculos de balance de masa 2.
|
Cálculo
de la cantidad de jugo alcalizado |
|
|
m (Jugo alcalizado) t/d |
4 067,84 |
|
m (Jugo a calentadores
2,3,4) kg/h |
169 493,45 |
|
Balance total en el
clarificador |
|
|
m (jugo que entra al
clarificador) t/d |
4 067,86 |
|
Balance total en el filtro |
|
|
Lodo (t/d) |
662,52 |
|
Cálculo
de la masa de jugo clarificado |
|
|
m (Jugo claro) kg/h |
141 889,11 |
|
m( jugo al calentador 1) |
141 889,11 |
|
Balance
Parcial en el 1 Pre-Evaporador |
|
|
Jugo a la salida (kg/h) |
111 120,76 |
|
Balance
Parcial en el 2 Pre-Evaporador |
|
|
Jugo a la salida (kg/h) |
84 140,83 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Cálculos del consumo de vapor
Según
la información resultante de los cálculos anteriores, se procedió a calcular el
consumo de vapor en los calentadores, los resultados se muestran en la tabla 4.
Tabla
4. Resultado de cálculos de consumo de vapor en calentadores.
|
Cálculo de consumo de vapor
en calentadores |
|
|
G
(Cal 1) kg/h |
1
500,36 |
|
G
(Cal 2) (Agua condensada) kg/h |
18
305,10 |
|
G
(Cal 3) kg/h |
4
892,57 |
|
G
(Cal 4) kg/h |
6
895,70 |
|
G
(total de calentadores) kg/h |
13
288,63 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Tabla
5. Resultado de cálculos de consumo de vapor en Pre-Evaporadores.
|
Balance Total en los
Pre-Evaporadores |
|
|
Vapor
Producido = Ext (kg/h) |
57
748,28 |
|
Calculo del consumo de vapor
en el Pre |
|
|
Cp
(jc) |
0,92 |
|
G (pre-evap) kg/h |
59
067,73 |
|
Calculo del consumo de vapor
en el 1er vaso |
|
|
Cp
(j entrada) |
0,86 |
|
Evaporación
total (Vt) |
52
332,77 |
|
G=S (1er vaso) kg/h |
13
492,35 |
|
Economía |
3,88 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Tabla
6A. Resultado de cálculos de consumo de vapor en los tachos.
|
Cálculo de consumo de vapor de los
Tachos |
|
|
Tacho # 1 |
|
|
P
(inic) kg |
19
183,50 |
|
W
(inic) kg |
526,20 |
|
P
(final) kg |
51
083,50 |
|
P
(mat) kg |
45
196,23 |
|
W
(mat) kg |
13
822,43 |
|
G
(tacho1) kg/h |
9
864,69 |
|
Tacho # 2 |
|
|
P
(inic) kg |
17487 |
|
W
(inic) kg |
686,06 |
|
P
(final) kg |
56
666 |
|
P
(mat) kg |
58
161,05 |
|
W
(mat) kg |
19
668,11 |
|
G
(tacho2) kg/h |
9
770 |
|
Tacho # 3 |
|
|
P
(inic) kg |
24
635,50 |
|
W
(inic) kg |
868,12 |
|
P
(final) kg |
86
159 |
|
P
(mat) kg |
87
831,40 |
|
W
(mat) kg |
27
176,0267 |
|
G
(tacho3) kg/h |
15
424,27968 |
|
Tacho # 4 |
|
|
P
(inic) kg |
14
543,50 |
|
W
(inic) kg |
314,45 |
|
P
(final) kg |
44
558,50 |
|
P
(mat) kg |
41
500,01 |
|
W
(mat) kg |
11
799,46 |
|
G
(tacho4) kg/h |
7
874,06 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Tabla
6B. Resultado de cálculos de consumo de vapor en los tachos.
|
Tacho # 5 |
|
|
P
(inic) kg |
17
487 |
|
W
(inic) kg |
507,17 |
|
P
(final) kg |
52
519 |
|
P
(mat) kg |
49
816,09 |
|
W
(mat) kg |
15
291,26 |
|
G
(tacho5) kg/h |
10
861,42 |
|
Tacho # 6 |
|
|
P
(inic) kg |
18
603,50 |
|
W
(inic) kg |
640,83 |
|
P
(final) kg |
52
562,50 |
|
P
(mat) kg |
48
215,72 |
|
W
(mat) kg |
14
897,55 |
|
G
(tacho6) kg/h |
4
039,99 |
|
G
(total de tachos) kg/h |
57
834,41 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Tabla
7. Resultado de cálculos de consumo de vapor en los turbogeneradores.
|
Cálculo de consumo de vapor en los
turbogeneradores |
|
|
G
(Turbogenerador 1) kg/h |
45
028,76 |
|
G
(Turbogenerador 2) kg/h |
28
442,37 |
|
G
(Total de Turbogeneradores) =G(mp)
kg/h |
73
471,13 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Tabla
8. Resultado de cálculos de consumo de vapor en necesidades tecnológicas.
|
Consumo de vapor de necesidades tecnológicas |
|
|
G
(NT) kg/h |
67
463,79 |
|
Consumo de vapor por válvula
reductora |
|
|
G
(VR) kg/h |
18
471,04 |
|
%G
(VR) |
17,02 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Resultados de los cálculos pertinentes al generador
de vapor.
Tabla
9. Resultado de cálculos de vapor generado en la caldera.
|
Vapor generado en la caldera |
|
|
G
(Caldera) kg/h |
108
515,45 |
|
VCN (Valor Calórico Neto) kcal/kg |
1
819,67 |
|
Qp
(calor sensible en los gases) kcal/kg
bag |
342,20 |
|
Qrecup kcal/kg bag |
1
265,08 |
|
Qn
(Calor necesario para obtener 1 kg de vapor) |
634,36 |
|
IG (índice de generación) kgv/kg bag |
1,99 |
|
VCS (Valor calórico superior) kcal/kg |
2
294,94 |
|
ηcal (Eficiencia total de las calderas) % |
55,13 |
|
Vpsm (vapor producido según la molida) kgv/h |
117
181,38 |
|
Vpsm (vapor producido según la molida) t/h |
117,18 |
|
Bq (bagazo quemado) kg/h |
54
413,77 |
|
Bq (bagazo quemado) t/h |
54,41 |
|
Bs (bagazo sobrante) kg/h |
4
345,43 |
|
ηcal (Eficiencia
en las calderas) % |
69,52 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Tabla
10. Resultado de cálculos de balance de condensado.
|
Balance de condensado |
|
|
Ga
(tec) kg/h |
104
153,80 |
|
Ga
(reposición) kg/h |
4
361,65 |
|
%
H2O (reposición) |
4,02 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Tabla
11. Resultado de cálculos de balance de calor.
|
Balance de calor |
|
|
Q
(caldera) kj/h |
340
567 614,20 |
|
Q (caldera) kj/s = kW |
94
602,12 |
|
Q
NT kj/h |
152
326 834,90 |
|
Q
NT kj/s = kW |
42
313,01 |
|
Q
(Pot) kj/h |
32
131 918,26 |
|
Q
(Pot) kj/s = kW |
8
925,53 |
|
Q
(otros) kj/h |
20
384 083,67 |
|
Q (otros) kj/s = kW |
5
662,25 |
|
Q
(cond) kj/h |
42
766 590,65 |
|
Q (cond) kj/s = kW |
11
879,61 |
|
Q (Pérd) kj/s = kW |
25
821,72 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Tabla
12. Resultado de cálculos de pérdidas en %.
|
Pérdidas
en % |
|
|
%
Pérdidas generales |
27,30 |
|
%
Pérdidas en proceso |
44,73 |
|
%
Pérdidas de potencia |
9,433 |
|
%
Pérdidas de otros |
5,99 |
|
%
Pérdidas en condensados |
12,56 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
Tabla
13: Resultado
de cálculos de eficiencia térmica general %.
|
Eficiencia
térmica general % |
72,71 |
Fuente: datos de la
investigación
Elaborado por: autoría
propia 2020(Excel)
RESULTADOS
Los
resultados obtenidos del balance muestran que el bagazo sobrante alcanza un
valor del 7,4%.
De
acuerdo a los resultados presentados, en condiciones normales de operación del
ingenio, es necesario disponer de cierta cantidad de bagazo sobrante para
operar durante paradas que se producen habitualmente durante la molienda, las
que pueden oscilar entre 2 y 3 horas de duración (en ocasiones mucho más,
dependiendo de la causa). En Cuba el sobrante de bagazo se comporta en un
intervalo del 15–30 %
Por
ninguna razón se debe permitir la expulsión de este vapor a la atmósfera, por
representar una pérdida tanto de energía como de agua. Como estrategia de
trabajo, para evitar las fluctuaciones en la estación de tachos, es
recomendable pasar vapor directo por la reductora de alta, pues es más
ventajoso económicamente que compensar estas fluctuaciones de presión de vapor
en los turbogeneradores. Sin embargo, ello no permite aprovechar al máximo la
capacidad de los turbogeneradores para realizar trabajo. Como se puede
apreciar, esta metodología facilita este tipo de análisis y, además, la
comparación con los parámetros normados.
La
metodología permite un análisis detallado de los principales indicadores de un
central azucarero, evitando cálculos innecesarios. Los comportamientos de los
equipos tecnológicos se pueden determinar con exactitud siempre que se haga una
correcta selección de datos, según el área de trabajo.
Con
respecto a las demás metodologías, la elaborada en esta investigación, permite
saber el comportamiento del generador de vapor y su eficiencia, tanto interna
como respecto al vapor enviado a la producción de azúcar y generación de
energía eléctrica. Siendo esto último, identificado como una debilidad de las
metodologías que se analizaron.
Como
factor adicional a favor de la metodología propuesta, está el hecho de que, al
estar estructurada operativamente sobre un Excel, resulta de fácil operatividad, sin exigir un alto grado de
especialización del técnico y, además, permite una adecuada exactitud en los
cálculos, así como, una mayor facilidad de trabajo y rapidez en la obtención de
resultados.
Desarrollo
de la evaluación económica de los resultados obtenidos
Hoy en día, un central azucarero no
se considera económica y tecnológicamente factible, si no genera suficiente
vapor y energía eléctrica para sí mismo y para comercializar, siendo esta
última una potencial fuente de ingreso para estas industrias, lo que sumado a
su autonomía energética y la contribución que hacen a una producción renovable
y más limpia de la energía, las hace mucho más atractivas; las bioenergéticas
como tecnología están abriendo es este sentido, nuevos caminos por lo que Cuba
está empezando a transitar.
Desde
el anterior posicionamiento y tomado como base los resultados anteriormente
obtenidos, se realizará un análisis de la factibilidad económica del central
azucarero en la generación de electricidad. El principal objetivo de este
análisis se enfocará al efecto económico de la venta de energía eléctrica al
Sistema Electro Energético Nacional (SEN), sin tomar en cuenta en este
análisis, los ingresos por el azúcar y el alimento animal vendidos.
El
central azucarero vende la energía eléctrica a
rigiéndose por
la Resolución
Generación
de electricidad de las turbinas
Trabajo
realizado por una turbina es dado en la ecuación 1.
![]()
Donde:
:
Trabajo de la turbina
: Entalpía del vapor a la entrada de la turbina.
(kj/kg)
: Entalpía del vapor a la salida de la turbina.
(kj/kg)
Nota: los valores de H1 y H2 se determinaron mediante el
Diagrama de Mollier, bajo las condiciones de presión y temperatura del vapor a
la entrada y salida del turbogenerador.
Turbina
# 1:
![]()
Turbina
# 2:
![]()
Energía eléctrica producida por el turbogenerador.
Ecuación 2.
![]()
Energía
eléctrica producida por el turbogenerador 1:
*12.51
=4 766.81
=4 766.81 kW
4 766.81 Kw
*0.59=2 812.42 kW
Energía
eléctrica producida por el turbogenerador 2:
*7.90
=3 010.22
=3 010.22 kW
3 010.22 Kw
*0.59=1 776.03 kW
Energía
eléctrica producida por los turbogeneradores:
Se
asume que las zafras están programadas para una duración de 120 días y cada 11
día se debe realizar una parada de 1 día de mantenimiento, a lo que se adiciona
un 5% de paradas de emergencia. Dado que los equipos analizados trabajan 24
horas en régimen continuo ello da un total de 2 472 h de trabajo
efectivo/zafra.
Energía
eléctrica consumida en la producción de azúcar
En
Cuba la norma de molida día se expresa en arrobas/día (@/día). Considerando que
una tonelada es equivalente a 88 @, la capacidad de molida del central de 324
124 @/día es equivalente a 3 683 t/día (153.46 t/hora). Como plantea
![]()
Este
valor es el consumo del Central azucarero como tal, según la potencia
instantánea demandada
Energía
eléctrica vendida al SEN
Efecto
económico total del Central azucarero por generación de energía eléctrica
(consumo propio más venta)
![]()
CONCLUSIONES
La implementación de la metodología
elaborada permite un análisis detallado de los principales
indicadores de un central azucarero, evitando cálculos innecesarios, donde el
comportamiento de los equipos tecnológicos se puede evaluar con exactitud siempre
que se haga una correcta selección de datos, según el área de trabajo.
La
metodología también permite saber el comportamiento del generador de vapor y su
eficiencia, tanto interna como respecto al vapor enviado a la producción de
azúcar y generación de energía eléctrica.
La metodología, al estar
estructurada operativamente sobre un Excel, resulta de fácil operatividad, sin
exigir un alto grado de especialización para ello y, además, ofrece una
adecuada exactitud en los cálculos, así como, una mayor facilidad de trabajo y
rapidez en la obtención de resultados.
El caso de estudio posibilitó
conocer que para el central caso de estudio de 153.46 t/hora de molida
potencial para
una zafra de 120 días y bajo condiciones normales de funcionamiento se pueden
lograr ingresos por la venta de energía eléctrica al SEN, ascendente a
y un efecto económico total (consumo propio
más venta) equivalente a
.
Alderetes, C. O. (2016). Calderas a bagazo:
Proyecto, operación y mantenimiento. Buenos Aires, Argentina.
Arocha, L. A. (2016). Evaluación y
propuestas de mejoras del esquema termo energético de la Unidad Empresarial
de Base ¨Carlos Baliño¨(Tesis de grado). Universidad Central “Marta Abreu
de Las Villas”, Villa Clara, Cuba.
Bastida, F. E. (2016). Potencialidades
de mejoras de los esquemas térmicos de la provincia de Cienfuegos.Caso de
estudio CAI Ciudad Caracas (Tesis de grado). Universidad de Cienfuegos,
Cienfuegos, Cuba.
Carreño, D. D. (2016). Potencialidades
de mejoras en los esquemas térmicos de los centrales azucareros de la
provincia de Cienfuegos. Caso de estudio central Antonio Sánchez. (Tesis de grado).
Universidad de Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba.
Hugot,
E. (1986). Handbok of the cane Sugar Engineering. Amsterdam, Holanda:
Elsevier Science Publishers.
Minas, M. d. (2019). Resolución 345
de la Gaseta Oficial de la República de Cuba. La Habana: Recuperado de:
www.gacetaoficial.gob.com.
Morales, L. F. (2017). Evaluación
energética y de la seguridad tecnológica ambiental en el central azucarero
“Carlos Baliño” (Tesis de grado).
Universidad Central “Marta Abreu de Las Villas”, Villa Clara, Cuba.
Motito-Legrá, J. (2016). Estudio
energético en la UEB Central Paquito Rosales de la provincia Santiago de
Cuba. (Tesis de grado).
Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, Cuba.
Rein,
P. (2006). Cane Sugar Engineering. Londres,
Inglaterra: Verlag Dr. Albert Bartens KG pp. 667-678.
Rein, P. (2012). Ingeniería de la
caña de azúcar. Berlin, Alemania: Bartens.
Silvia, M. M. (2013). Balance
Energético en la UEB Central Azucarero Urbano Noris (Tesis de grado).
Universidad de Holguin, Holguin, Cuba.
Victoria, H. E. (2009). El análisis
de procesos y el empleo adecuado de la energía en la producción de azúcar
crudo y electricidad en ingenios cubanos. Matanzas,Cuba: Editorial
Universitaria pp. 139-142.
[1]
Carrera. Centro de Estudios de Energía y Medio Ambiente. (CEEMA)
Facultad de Ingeniería. Universidad de Cienfuegos “Carlos Rafael Rodríguez”
[2]
Profesor Asistente, Centro de Estudios de
Energía y Medio Ambiente. (CEEMA). Facultad de Ingeniería. Universidad de
Cienfuegos “Carlos Rafael Rodríguez”.
[3]
Profesor Titular, Doctor en Ciencias Técnicas. Centro de
Estudios para la Transformación Agraria Sostenible. de Energía y Medio
Ambiente. (CETAS) Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Cienfuegos
“Carlos Rafael Rodríguez”.
[4]
Profesor Titular y Consultante, Doctor en Ciencias Técnicas.
Centro de Estudios de Energía y Medio Ambiente. (CEEMA). Facultad de
Ingeniería. Universidad de Cienfuegos “Carlos Rafael Rodríguez”